close
【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】

大考校系採計科目偏多,學生無法減壓,有高中數學課綱委員認為,指考數學比較難,文藝類科用不到,採計數學意義不大。台灣大學認為,若某科不採計,高中教學可能因此偏廢。

高中數學課綱委員、中央大學數學系教授單維彰指出,大學採計科目由雖然由各校自訂,但若能了解課程安排及難易度,訂定考科更能符合招生目標。

以高中數學為例,單維彰指出,高一、高二教基礎數學,是學測出題範圍,高三分為數甲、數乙,數甲和大學理工科系銜接,數乙則較適合商管科系的程度,類似中文、外文或藝術類科系,大學四年和數學較無關,若要求考生有基本數學程度,設定學測門檻即可,不見得要採計指考數學。

校系採計科目,也非盲目從眾,以台師大英語系為例,經課程發展委員會討論,才決定採計數乙,因系上重視語言學,設有語言學組,課程和數理邏輯、分析能力有很大關係,如「語言邏輯課」,就有點類似證明題,有必要採計數學。

台大註冊組主任洪泰雄解釋,那是因為台大重視博才、通識教育,若台大帶頭不採計某科恐怕會引導高中教學,不重視不採計的科目。

元智大學有不同看法,元智副校長江行全指出,台大多數學系採計5到6科,想招收最好的學生,可以理解,但其他學校不必一定要跟進。以外語系為例,同時採計英、數,可能招到數學較好,英語較差的學生,反而不符招生目標。
arrow
arrow
    全站熱搜

    whsh2006 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()